Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Concernant la publicite sur le forum

Notre seul revenu pour payer nom de domaine et hebergement consiste en une retrocession par google lorsque vous cliquez sur les bannieres. Merci donc de na pas activer des logiciels comme adblock afin que nous puissions continuer a vous aider gratuitement

Un peu de pub, ca ne mange pas de pain...

L'union fait la force, disait La Fontaine ! N'hesitez pas a parler du forum autour de vous : plus nous serons nombreux et plus nous pourrons nous faire entendre !

Nous recherchons toujours des bonnes volontes ! Faites-vous connaitre... Moderateurs, administrateurs, graphistes, programmeurs, redacteurs etc etc

#1 25-02-2015 18:45:19

SAS
Alice de Chêne
Lieu: Bien au chaud devant mon écran
Date d'inscription: 28-05-2010
Messages: 2231

Accords d'itinérance téléphonique entre opérateurs.

Je viens de lire cette information :

Le nouveau président de l'ARCEP, Sébastin Soriano, estime que les accords d'itinérance entre opérateurs doivent cesser.

Début janvier, Sébastien Soriano a pris la relève de Jean-Ludovic Silicani au poste de président de l'ARCEP. Son mandat débute fort avec la loi Macron qui va renforcer les pouvoirs de l'autorité. Cette dernière pourra notamment donner son avis et demander des modifications des accords d'itinérance et de mutualisation de réseaux entre opérateurs.

Sébastien Soriano vient de répondre aux questions du journal Le Figaro. Il a abordé les accords entre opérateurs.
Selon lui, parmi les accords de mutualisation tels que celui qui lie Bouygues Telecom et Numericable/SFR certains vont « trop loin » et il n'exclut pas de « poser des limites aux différents accords ». Aussi, le nouveau président de l'ARCEP a critiqué les accords d'itinérance qui, selon ses termes, deviennent une « drogue de substitution ». Pour lui, « ce n'est pas bon » et il « faut organiser le sevrage ». Dès que la loi Macron sera applicable, l'ARCEP se rapprochera des opérateurs concernés par l'itinérance afin d'organiser leur fin avec un calendrier « exigeant, mais cohérent ». L'objectif est que les opérateurs ne mutualisent leurs réseaux que dans les régions moins denses.

Sébastien Soriano a profité de cet entretien pour donner son avis sur la consolidation du secteur des télécoms. Il affirme que l'autorité est « favorable aux bonnes consolidations », « qui permettent des synergies entre le fixe et le mobile ». Si le fait qu'il y ait trois ou quatre opérateurs ne semble pas important pour le président, le « chiffre maudit, c'est deux », car « difficile à réguler » et insuffisamment concurrentiel.

Source : http://www.commentcamarche.net/news/586 … -espionnag

Va-t-on avoir des coupures de téléphone lorsque l'on passe par des relais Orange/FT lorsque l'on passera dans des zones moyennement denses sans relais Freemobile et où l'itinérance ne sera pas possible ? Ca risque de limiter les couvertures de Freemobile ! sad

Hors ligne

 

#2 03-03-2015 15:59:37

willemijns
V.I.P
Date d'inscription: 01-07-2007
Messages: 2590

Re: Accords d'itinérance téléphonique entre opérateurs.

c'était prévu dès 2010..........................


YOUTUBE SUR FREE, C'EST COMME MA VOITURE... HYBRIDE ^^

Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir....

Hors ligne

 

Liens

#3 07-03-2015 12:26:57

patounet1
Alice de Perle
Date d'inscription: 03-05-2007
Messages: 306

Re: Accords d'itinérance téléphonique entre opérateurs.

Bonjour,
Le copinage marche bien, me semble-t-il sad, Ils veulent nuire au développement de Free. S’ils suppriment ou encadrent trop les accords d’itinérance, ils vont compliquer — un peu — les affaires de Free-mobile, mais surtout ils vont bloquer toute nouvelle sté qui souhaiterait proposer de la téléphonie.
En effet comment lancer une telle activité si on doit couvrir l’ensemble du territoire d’antennes, avant de pouvoir démarrer.
Puis, je sais bien que tout nouveau (Ministre, président,…),  pour exister se doit de changer quelque chose dès son entrée en service, avant même de connaître son service. (Le cas de l’enseignement est typique). Mais il faudrait que les entreprises puissent avoir une vision à long terme sans qu’à chaque changement de personne les règles précédentes ne soient modifiées ou annulées et remplacé par d’autres.


Mac PPC OS X.5.8 NRA : ILH09, 5342m = 59,7 dB mesuré sur la box.
MacBook Pro Retina, 8Go- 256SSD

Hors ligne

 

#4 07-03-2015 12:38:07

SAS
Alice de Chêne
Lieu: Bien au chaud devant mon écran
Date d'inscription: 28-05-2010
Messages: 2231

Re: Accords d'itinérance téléphonique entre opérateurs.

N'aurait-il pas été plus simple que les antennes relais soient communes ?
Chaque opérateur facturant les communications comme celles du fixe.
En plus de mieux favoriser la concurrence au lieu de la brider comme cela s'est passé, au début, et que ça nrisque de revenir.
Et de ne pas voir des forêts d'antennes qui dénaturent nos paysages.
Il est vrai que l'arrivée de Free Mobile a été le "coup de pied qu c.." qui a montré combien les opérateurs se sucraient.

Hors ligne

 

#5 07-03-2015 15:13:16

JacquesE
V.I.P
Lieu: quelque part dans les volcans
Date d'inscription: 28-07-2007
Messages: 6482

Re: Accords d'itinérance téléphonique entre opérateurs.

A un moment ou un autre, il va bien falloir mutualiser les supports des antennes (les sites physiques étant une ressource devenant de plus en plus rare dans les zones à forte densité, le déploiement dans les zones peu dense étant peu rentable compte tenu des coûts et du trafic), mais pas les équipements techniques, un peu comme dans les NRA.

L'accord de mutualisation Bouygues-SFR ne devait-il pas supprimer un certain nombre de sites physiques?


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/JacquesFrmAlice
    (des informations sur Alice, Free, Free Mobile et l'internet)
Ma config   http://forum-alice.info/Forum/viewtopic … 4960#p4960
Ma présentation http://forum-alice.info/forum/viewtopic.php?id=1075

Hors ligne

 

#6 07-03-2015 18:05:49

SAS
Alice de Chêne
Lieu: Bien au chaud devant mon écran
Date d'inscription: 28-05-2010
Messages: 2231

Re: Accords d'itinérance téléphonique entre opérateurs.

JacquesE a écrit:

L'accord de mutualisation Bouygues-SFR ne devait-il pas supprimer un certain nombre de sites physiques?

Bonsoir JacquesE.

En supprimer ? En tous cas pas beaucoup. Je ne pense pas, mais ça ne devrait pas en rajouter.

Hors ligne

 

#7 08-03-2015 16:09:57

JacquesE
V.I.P
Lieu: quelque part dans les volcans
Date d'inscription: 28-07-2007
Messages: 6482

Re: Accords d'itinérance téléphonique entre opérateurs.

SAS a écrit:

pas beaucoup

Voir ces discussions de lafibre.info et lafibre.info

"La première étape consistera donc à démonter les 7.000 antennes en trop"


Suivez-moi sur Twitter : https://twitter.com/JacquesFrmAlice
    (des informations sur Alice, Free, Free Mobile et l'internet)
Ma config   http://forum-alice.info/Forum/viewtopic … 4960#p4960
Ma présentation http://forum-alice.info/forum/viewtopic.php?id=1075

Hors ligne

 

#8 08-03-2015 18:46:21

SAS
Alice de Chêne
Lieu: Bien au chaud devant mon écran
Date d'inscription: 28-05-2010
Messages: 2231

Re: Accords d'itinérance téléphonique entre opérateurs.

la fibre.info ! Tu me fais découvrir ce site... qui ne parle pas que de fibre. Un site bien fourni en informations.

Effectivement démonter 7000 antennes "en double", à moins de les revendre à Xavier ! lol Quoique... ce n'est pas si stupide que cela ! re lol

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr

© Copyright 2006–2007 Forum-Alice.info forum-alice.info
Thème du forum par Chris | Thème des Icones par kiddo